"Где деньги?" О странном убийстве еженедельнику «Вечерний Магадан» рассказал следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Магаданской области Александр Алимов

Деньги нужны всем. Для одних — это инструмент, позволяющий развиваться, путешествовать, учиться и помогать другим. Для других – самоцель, более ценная, чем дружба, моральные принципы и даже человеческая жизнь. Пока одни эти деньги зарабатывают, другие – воруют, и даже убивают за них.

Поселок Стекольный. 6 февраля 2018 года. Женщина, работавшая в больнице поселка Палатка, не вышла на работу. В этот же день ее коллеги стали беспокоиться, начали звонить, но телефон был отключен. Тогда они дозвонились до матери ее сожителя, который в это время находился на вахте. Женщина пришла в квартиру и увидела полный беспорядок – по всей комнате были разбросаны вещи. Она подумала, что сожительница обокрала сына, потому что в доме должно было храниться 500 тысяч рублей, проходить дальше не стала и вызвала полицию. По заявлению о краже в квартире приехал участковый уполномоченный. Они начали разбирать вещи и под ними обнаружили труп женщины.

Начало расследования

Сразу была вызвана следственно-оперативная группа с заместителем руководителя следственного комитета Хасынского межрайонного следственного отдела. Были проведены первоначальные следственные действия: осмотр места происшествия, трупа, были изъяты всевозможные следы – бутылки, окурки сигарет. Труп направили для медицинского исследования. Женщина была одета по-домашнему – в халате на голое тело. Дверь была заперта, но замок имел возможность захлопывания двери, то есть, чтобы ее закрыть, не нужно было обладать ключом. Из этого стало понятно, что женщина сама впустила в дом злоумышленника. Скорее всего, это был знакомый, которого она могла встретить в таком виде. Денег в доме обнаружить не удалось, поэтому сразу же появилась версия о том, что убийство связано с корыстным мотивом.

Отработка версий

У погибшей была подруга, которая жила в этом же поселке. У нее был сын, назовем его Семен, 1993 года рождения. Оба они вхожи в дом к этой женщине. Эта подруга рассказала, что ее сын куда-то исчез, сказав, что якобы уехал на заработки на трассу буквально за день до этого. Еще она рассказала, что 21 января он украл деньги из квартиры у погибшей – 400 тысяч рублей. Более того, когда она узнала об этом, то сама рассказала подруге, ведь у сына был ключ, и никто кроме него не смог бы украсть эти деньги. Женщина не захотела портить жизнь сыну подруги и не стала заявлять в полицию. Эти деньги принадлежали ее сожителю, он копил на автомобиль и должен был его купить, вернувшись с вахты. Воришка пообещал устроиться на работу и отдать долг, потому что все деньги он прогулял – у него были проблемы с наркотиками. Женщина же решила взять кредит, но ему об этом не сказала. Через неделю она это сделала, причем, так как она была не местная, ей пришлось обратиться за помощью к еще одной подруге, которая помогла снять наличные со счета. Это было установлено путем следственных действий. Оказалось, что женщина собиралась хранить деньги в том же месте в квартире. Она считала, что воровство не повторится, потому что она забрала ключи у сына подруги, и воровать больше некому.

У Семена был друг детства, скажем, Илья. Они вместе учились в школе, потом в техникуме. Все характеризовали Илью как положительного парня, но когда они оказывались вместе с Семеном, все шло под откос. Илью начали искать, но его «по счастливой случайности» тоже не оказалось на месте. По телефону они оба оказались недоступны.

Тогда возникла первоначальная версия, которая потом стала ключевой, о том, что они причастны к этому убийству.

Расследование

В итоге до Семена дозванивается мать. Она ничего не говорит о том, что его ищут, и спрашивает, где он. Он сказал, что едет на заработки, находится в придорожном кафе в поселке Атка. Туда сразу же выдвинулась группа и задержала Семена, Илью и еще двоих их товарищей. Всех доставили в отдел полиции поселка Палатка. Илья сразу признался в том, что убийца – он. Семен зашел с ним в подъезд, но в квартиру не проходил – находился в подъезде, курил наркотическую смесь, заснул, очнулся от того, что Илья уходил и позвал его. Денег не брал. Но обстановка в квартире говорила об обратном.

Первым делом в нынешний век цифровых технологий после совершения преступления проверяются камеры видеонаблюдения в окрестностях, телефонные соединения и позиционирование (куда человек перемещался). Предполагается, что перед встречей люди обычно созваниваются, а значит, с жертвой был какой-то контакт. Этот момент отработали в первый же день, когда был найден труп. Было установлено, что в этом же доме у соседа по подъезду есть камера, которая выходит во двор и смотрит на его парковочное место. Судмедэксперт высказал предварительные данные о времени смерти женщины – 5 февраля. Именно за это время у владельца камеры изъяли записи и стали просматривать, кто входит или выходит из подъезда. Местных жителей обычно видно по тому, что они гуляют с собаками, детьми, паркуют машины и так далее. Мы же искали людей, не живущих там, которые должны были просто зайти в подъезд и через время выйти. Таких было двое. Мужчины зашли в подъезд в 8 утра и вышли только в 6 часов вечера. Было понятно, что, судя по всему, это наши персонажи, поскольку никто другой такого подозрения не вызывал и в подъезд не заходил.

Когда обнаруживается труп с признаками насильственной смерти, сразу опрашивают соседей. Соседка сказала, что вечером 5 числа слышала крики из квартиры, будто какой-то спор, но все быстро затихло. Сопоставив эти моменты, можно было сделать вывод, что убийство было совершено все-таки именно в то время и что парочка, входящая в подъезд, так или иначе должна быть к этому причастна.

Сложности

То, что Семен находился в подъезде в течение 10 часов, показалось странным. Необходимо было более детально разбираться, было ли это убийство группой лиц по предварительному сговору, либо убийство в связи с корыстным мотивом – разбойное нападение. Это уже другая квалификация преступления, подсудная областному суду. Считается, что этим должны заниматься более квалифицированные следователи, поэтому дело было изъято из районного отдела и передано нам. Мы пытались разобраться, находился ли на месте преступления Семен и причастен ли он к убийству. Оставался еще один вопрос – где же деньги?

Для того, чтобы это установить, была изъята одежда, в которой были наши предполагаемые преступники. Были назначены и проведены многочисленные экспертизы, дополнительные экспертизы – выводы нас устроили не сразу, потому что были противоречивыми: кровь есть, но непонятно, чья она. Поэтому была проведена скрупулезная работа в этой части. Кроме того, дополнительно отсматривали видеозаписи, пытались их улучшать и увеличивать. Вставал вопрос о том, что, если ты долго находишься в подъезде, тебя должен был кто-то видеть. Никто из допрошенных жильцов подъезда Семена не вспомнил, но опираться только на эти показания и говорить, что его там не было, нельзя. Ведь прошло уже какое-то время. Нужны были какие-то материальные следы, свидетельствующие либо о виновности, либо о невиновности Семена. Сам Семен говорил, что понимал, что находится в чужом подъезде и к нему могут возникнуть вопросы. Кроме того, с собой у него была наркотическая курительная смесь, которую он употреблял. Поэтому, когда он слышал, что дверь подъезда или квартиры сверху открывается, он вставал и делал вид, будто поднимается наверх или спускается.

Илья тоже продолжал настаивать на том, что был там утром один, зашел, убил и вышел. Тогда мы потребовали у него объяснить беспорядок в квартире, но он молчал. В конечном итоге мы подловили его на лжи. Во-первых, он находился в подъезде длительное время. Во-вторых, к тому времени мы установили время смерти женщины. До 11 часов утра она общалась по телефону, причем оставляла голосовые сообщения. Тех, с кем она общалась, мы допросили, и они также это подтвердили. В этот же день в 11 часов к ней приходил мастер чинить роутер. Мастер был допрошен. Он сказал, что заходил к женщине домой, и кроме нее там никого не было. Правда, на кухню и в туалет он не проходил. Женщина встретила его в халате, он починил роутер и в специальной программе отметил заявку выполненной. Женщине сразу пришла СМСка об этом. Было 12 часов дня, и значит, что в это время она была жива. А уже в 5 вечера ее телефон разрядился и отключился. Парни же зашли в подъезд рано утром.

Доказательства

В итоге фактически была доказана невиновность Семена. На одежде Ильи путем экспертизы была обнаружена кровь. Он избивал женщину, она сопротивлялась, у нее было открытое повреждение в области лица. Проводились сложные экспертизы: генетические, несколько медицинских – с целью установления механизма образования телесных повреждений, возможности одновременного причинения телесных повреждений, свидетельствующего, например, о том, что один душит, а второй бьет. На Семене же никакой крови обнаружено не было. Других признаков того, что он принимал участие в убийстве – тоже.

Деньги найти так и не удалось, но украл их точно не Илья и не Семен. Были проведены обыски по многочисленным местам, где они были. При их задержании денег тоже не было. Во время поездки на трассу никаких трат они не совершали, а знакомые сказали, что они даже занимали. В последующем нами была установлена еще одна подруга убитой, которая сказала, что тоже знала о ситуации с кражей денег и уговорила пострадавшую не хранить их дома. Та сказала, что перепрячет их, но не сказала, куда. В итоге следствие пришло к выводу, что Илья совершил убийство в одиночку, деньги искал и не нашел.

Почему он убил?

Когда у убитой украли деньги, она подумала, что воровал их не только Семен, но и Илья. Из-за этого она сказала, что долг будет общим – каждый из них должен по 200 тысяч. Семен сразу согласился все отработать, а Илья сказал, что ничего ей не должен. Время шло, она собиралась взять кредит и начала торопить их с возвратом долга, но они ничего не отдавали. Тогда она обратилась за помощью к ранее судимому жителю поселка. 4 февраля он разыскал их в Магадане и заявил, что они должны уже не по 200, а по 250 тысяч, по 50 ему – «за беспокойство». Илья и ему сказал, что ничего не брал, тогда «помощник» убитой повез их на Стекольный разбираться в ситуации. Но в районе Уптара у него сломалась машина, и он предложил отложить все до завтра, а парней отправил на автобус.

С утра Семен с Ильей выпили и пошли разбираться по поводу долга. По словам Ильи, Семен остался в коридоре, потому что ему было стыдно. Ведь он действительно вор, тем более обворовал мамину подругу. Илья заходит к убитой, разговаривает с ней. Сначала разговор идет нормально, они пьют чай. Но тут пришел мастер, который должен был починить роутер. Женщина попросила Илью спрятаться в туалете, потому что поселок маленький, мастер может подумать, что это ее любовник и донести сожителю. После того, как мастер ушел, они продолжили разговаривать. Во время беседы женщина попыталась заставить Илью написать расписку о том, что он ей должен денег. Он отвечал, что ничего не должен. Затем она напомнила ему, как к нему приезжал ее знакомый, начала разговаривать дерзко и угрожать, что, если он не напишет расписку, в следующий раз приедут за его маленьким сыном. По его словам, после слов о сыне его «переклинило», и он начал ее бить. Она сопротивлялась, но он оказался физически крепче: повалил ее на пол, наступил на грудь и задушил. Потом ушел оттуда, Семену ничего не сказал.

Тот, кстати, действительно собирался ехать на заработки. А Илья понимал, что нужно убегать из региона, и поэтому поехал с ним и товарищами.

В итоге

Дело мы расследовали в довольно короткие сроки – менее полугода.

В отношении Семена преследование было прекращено. Мы не смогли найти ничего, что свидетельствовало бы о его причастности. Мы говорим о виновности лица, только когда есть 100% доказательства этому. Без них направлять уголовное дело в суд неправильно, мы так не работаем. За кражу же его осудили. Сейчас на него заведено еще одно дело – на своей странице Вконтакте он разместил ссылку с видеороликом экстремистского характера, разжигающего ненависть к сотрудникам правоохранительных органов.

Илья был осужден за убийство, ему дали 9 лет. Приговором он остался недоволен. Он посчитал, что это много, потому что часть 1 статьи 105 предусматривает от 6 до 15 лет лишения свободы и он посчитал, что мог бы получить минимальный из-за того, что во всем сознался. По моему личному мнению, у нас очень маленькие сроки за убийства, даже за простые. В других странах даже за это можно сразу получить пожизненное. А Илья может выйти и через 6 лет по УДО.

Деньги в ходе многочисленных обысков, в том числе по месту регистрации убитой, допросов всех родственников, знакомых и друзей мы так и не обнаружили. Может быть, их нашли родственники и побоялись, что следователь их заберет и признает вещдоком, может, подумали, что их может забрать банк. Но на 100% нами было доказано то, что их нет и не было у Ильи и Семена.

Автор: В. Драчкова, фото "Вечерний Магадан"