"Убийственная ревность"

О, эта ревность… Ревновали ли вы либо испытывали на себе проявления ревности – так или иначе, я думаю, каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с этим чувством.

Чувство «рогатого» страха

Утверждать, что ревность – это однозначно хорошо или плохо сложно. Это вопрос спорный. Обращаясь к различным интернет-источникам, четкого объяснения этому чувству не находим. Мнений много, и они все разнятся, но единственное общее то, что ревности в какой-то мере может быть подвержен каждый человек, который якобы дорожит своей половинкой и боится ее потерять.

В то же время, по мнению экспертов, только недалекие и узкомыслящие люди считают, что ревность – это признак истинной любви. Женщины, как правило, ревнуют из-за страха остаться одной. Мужчины чаще ревнуют из-за страха быть униженным неизвестным партнером, у которого лучше физические данные или который более искусен в любви.

Но что бы там ни было, и какие бы попытки удержать и контролировать любимого человека мы ни предпринимали, истина остается неизменной – если партнер захочет изменить или поменять вас (ведь незаменимых людей не существует, об этом тоже следует помнить), то он это сделает. И ваша ревность в данном случае совершенно бесполезна, а возможно, наоборот будет являться тем самым серьезным толчком к задуманному.

Невинное проявление ревности зачастую забавит и даже льстит, но если ревность выходит из-под контроля и начинает полностью руководить человеком, а чувство собственничества становится сильнее разума, то это, как утверждают специалисты, превращается в определенную болезнь, переходящую в патологию. А если к этому приплюсовывается еще и низкая самооценка, злость, зависть, ненависть, то результат приведенных слагаемых, как правило, приводит к печальным событиям, вплоть до совершения преступления.

Убийства из ревности совершаются регулярно, более 80 процентов из них происходят в совокупности с алкоголем.

Одно из таких – яркий пример вышесказанному, произошло 2,5 года назад в Магадане, в ночь с 22.00 до 23.00 5 июля 2016 года.

Окровавленная находка

Итак, в дежурную часть УМВД России по городу Магадану поступило сообщение о ножевом ранении гражданина Б. Хозяин одной из квартир вызвал скорую медицинскую помощь, увидев незнакомого мужчину, лежащего на полу в подъезде в луже крови.

Приехавшая скорая, определив, что перед ними далеко не случай инфаркта, сообщила об этом в дежурную часть полиции, а далее о кровавой находке полицейские сообщили в следственный комитет, дежурному.

«Работа следователя начинается с того момента, когда дежурному следователю поступает сообщение о преступлении, – рассказывает старший следователь следственного отдела по городу Магадану Сергей Иванов. – В тот день сообщение о ранении ножом поступило из дежурной части УМВД России по городу Магадану. После чего, собрав необходимый следственный инвентарь для выявления следов преступления, в составе следственно-оперативной группы с участием следователя-криминалиста мы выехали на место».

Одна на двоих

Кто такой господин Б., спросите вы? Почему он лежал в подъезде? Откуда ножевое ранение? Согласна, вопросов возникает много, поэтому давайте разбираться по порядку, стараясь восстановить хронику кровавых событий.

Итак, в этой любовной драме, окутанной дыханием зеленого змея, участвовало три человека: виновница событий – гражданка Г., далеко не девочка – 1966 года рождения; господин М., 1980 года рождения (собственно, он и есть ревнивец-убийца), и тот самый Б. – 1972 года рождения, чье тело, лежащее в подъезде в лужи крови, впоследствиии предстало взору соседа.

Стоит отметить, что наша героиня являлась, как бы так выразиться, «дамой сердца» господина М. А сам М. и Б. были хорошими друзьями, их связывала та самая «крепкая мужская дружба», которую невозможно сломать и разрушить.

Так как чувства у нашего впоследствии убийцы к даме возрастали с каждым днем, да и собутыльником она была отменным, точнее, могла с легкостью скрасить любое застолье, М. решил познакомить ее со своим товарищем.

Познакомил удачно, как говорится, сошлись взглядами на жизнь и характерами, благодаря чему в дальнейшем они стали собираться уже вновь образовавшейся компанией (втроем).

Вскоре что-то пошло не так, и наша мадам переключилась на более плотное общение с новым другом, впоследствии убитым Б. Втайне от М. они начали созваниваться, встречаться. Шла ли речь при их свиданиях о любовных утехах – сказать сложно, в ходе расследования она не призналась, а он (будучи трупом) попросту не смог сообщить.

Но так или иначе, тайные встречи весьма не понравились М., скажу больше, он начал расстраиваться, печалиться и ревновать, проявляя различные эмоции, требуя правды от самой искусительницы.

В один из вечеров М., находясь в очередной раз в состоянии алкогольного опьянения, стал предъявлять претензии, проявлять свое огорчение по поводу встреч Г. с его другом, на что она стала все отрицать и говорить, что у нее с этим другом ничего нет и не было, и если, мол, не веришь мне, давай у него самого все и спросим, устроим, как говорится, очную ставку. Но сначала снова «накатим»…

Ревнивый М. согласился, оправдания ее были невразумительны, поэтому хотелось посмотреть сопернику в глаза, да и скучно вдвоем сидеть, «хлеб» есть – не хватает зрелищ.

Женщина позвонила псевдолюбовнику и пригласила его к себе. На что тот согласился и спустя некоторое время был у нее. К тому моменту Г. и М. были пьяны, очень пьяны, совершенно пьяны.

Как только гость зашел в комнату, М. стал ему предъявлять претензии, выражаться нецензурно и требовать правды «здесь и сейчас». Удивленный гость стал оправдываться, между ними произошел словесный конфликт, который перерос в драку. В это время наша «нимфа» вместо того чтобы остановить это безумие, спасти жизнь человеку, попросту стояла и наблюдала за происходящим, любовалась, так сказать, не вмешивалась, ведь давненько за ее руку и сердце так героически не бились мужчины.

Как же драка без ножа? Правильно, вот и в этой истории нож оказался в руке М., который стал им наносить удары Б. Всего на теле Б. было обнаружено 9 ножевых ударов в живот, грудь, поясницу, плечо и т.д.

Во время драки, увидев нож, Б. всячески пытался убежать, спастись, и наконец у него это получилось. Когда он открыл дверь и выбежал из квартиры, то смог добраться лишь до лестничной площадки и упал без сознания.

Наивные Г. и М. догонять его не стали, а приступили к уборке, стали заметать следы преступления, отмывать полы от крови. Но как мы с вами понимаем, скрыть следы убийства тяжело, да и кровь не так-то просто отмывается. Также во время совместной уборки они придумали единую версию произошедшего, мол, что они находились дома, ждали Б. и когда вышли, то обнаружили, что он лежит в подъезде. О конфликте они договорились не сообщать следствию.

Сосед увидел лежащего Б. в подъезде и вызвал скорую. Медсотрудники по приезде сразу же сообщили в полицию, а позже доставили потерпевшего в больницу, который там впоследствии и скончался.

Началось расследование

Прибывшие дежурный следователь (Сергей Иванов) в составе следственно-оперативной группы с участием следователя-криминалиста приступили к осмотру места преступления. К тому времени М. был доставлен в полицию, где его уже опрашивали.

Сама виновница Г., находясь под воздействием алкоголя и бурных эмоций, вела себя вызывающе, агрессивно… Сначала она не хотела впускать следователя и сотрудников полиции в квартиру, после она всячески пыталась мешать их работе (скандалила, кидалась, зачем-то била цветы в горшках). Но, несмотря на ее поведение, осмотр места происшествия был проведен.

«Когда следователь выезжает на место преступления, он обладает минимальной информацией, – рассказывает старший следователь следственного отдела по городу Магадану Сергей Иванов. – Стоит помнить, что работа следователя заключается в том, чтобы грамотно зафиксировать обстановку места происшествия, следы преступления для того, чтобы в последующем по этим данным можно было составить картину событий именно ту, которая была на самом деле. Поверхностный осмотр – это не работа, нужно все детально исследовать.

Осмотр в тот день проводился более семи часов. В ходе него применялись различные технические средства: видео-фото съемка, лазерный дальномер, рулетка, экспресс-тесты для выявления следов крови и весь инструментарий, которым оснащен криминалистический чемодан».

А как же показания? В данном случае Г. и М. являются заинтересованными лицами, у них любовные отношения (он не хочет садиться в тюрьму, а она не хочет лишаться любимого), поэтому логично, что раскрытие преступления на одних показаниях не строится.

«Все доказательства должны рассматриваться в совокупности, и только после их объективной оценки следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и направляет дело в суд, который и решает, виновно лицо или нет», – поясняет следователь.

Итак, работа началась…

После осмотра следователь вернулся в следственный отдел и подробно зафиксировал в протоколе все увиденное на месте происшествия.

К этому времени сотрудниками полиции уже был опрошен подозреваемый М., и собранные материалы (объяснения) передали следователю для дальнейшего их изучения. После ознакомления с ними у следователя уже имеется база для возбуждения уголовного дела, далее он выносит соответствующее постановление, после чего оно должно поступить в течение суток прокурору для проверки на законность возбуждения уголовного дела.

Спустя время привозят господина М. для проведения с ним следственных действий. Стоит сказать, что с момента возбуждения уголовного дела у данного лица появляются определенные права, в том числе и на защитника (адвоката), который также прибывает по заявке следователя к нему в кабинет.

Самооборона?

В ходе допроса М. придерживался придуманной ранее версии и неуклонно на ней настаивал: пришел Б., между ними произошел конфликт, но инициатором был не М., а Б. Он якобы защищался и в целях самообороны схватил нож…

Следователь его показания зафиксировал, и подозреваемый был сразу же задержан и направлен в изолятор временного содержания.

На следующий день снова происходит встреча задержанного и следователя, работа продолжается. Ему предъявляют обвинение в совершении преступления, продолжают допрашивать его в качестве обвиняемого, свою изначальную версию про самооборону М. подтверждает.

После этого проводится проверка показаний, следователь выезжает с защитником и обвиняемым на место, где с использованием манекена человека обвиняемый демонстрирует, как все это происходило. Все это фиксируется видео записью.

Далее следователь едет с обвиняемым в суд, где рассматривается ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд в данном случае согласился с ходатайством следователя, и в суде произошел сам арест. С момента задержания М. ему избирался арест на два месяца.

К слову, с момента выезда на место происшествия прошло всего 48 часов. Именно этот срок имеет следователь по закону на сбор первоначальных доказательств, их оценку и принятие решения об избрания меры пресечения обвиняемому.

После ареста следователь продолжает работу: назначает все экспертизы (психиатрическая, биологическая, генетикоскопическая и т.д.) и занимается сбором дополнительных доказательств (допросы, очные ставки, выемки, обыски и др.).

Когда вся доказательная база собрана, следователь предъявил М. обвинение в окончательной редакции, составил обвинительное заключение, и после его утверждения дело поступает в суд.

Та версия о якобы самообороне просуществовала недолго, впрочем, как и любовь гражданки Г. В ходе допросов она, безусловно, очень переживала, однако доказательства следствия заставили ее рассказать правду. В итоге следователь предъявил М. обвинение в убийстве.

«Мы – орган предварительного расследования, а в суде еще проводится судебное следствие. Мы же в свою очередь для суда собираем все доказательства, а суд принимает решение – виновен человек или нет», – поясняет старший следователь следственного отдела по городу Магадану.

На те же грабли

В итоге следствие было завершено за 2 месяца. Само дело состояло из двух томов (объемом по 250 листов).

Ревнивцу суд за совершение убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) назначил 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На данный момент он его отбывает.

К слову, М. и ранее был осужден за совершение убийства и грабежа. Но переосмыслить свою жизнь он, видимо, не посчитал нужным, та «отсидка» для него положительным уроком не стала.

Автор: Н. Мифтахутдинова