-418x320.jpg)
Собранные следственными органами следственного управления СК России по Магаданской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 42-летнего жителя областного центра, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней и изнасилование несовершеннолетней).
Предварительным следствием и в судебном заседании установлено, что в период с января 2013 года по март 2017 года, осужденный, находясь по месту своего жительства в Магадане и оставаясь наедине со своей несовершеннолетней дочерью, используя ее беспомощное состояние, обусловленное малолетним возрастом, угрожая ребенку убийством и применением насилия, а также применяя физическое насилие, неоднократно совершал с девочкой половые акты и насильственные действия сексуального характера.
О совершении преступлений в отношении несовершеннолетней сначала в органы опеки, а затем следователям СК России по Магаданской области сообщила неравнодушная мать подруги потерпевшей, благодаря чему преступные действия мужчины были незамедлительно пресечены.
Приговором Магаданского городского суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.
В ходе расследования данного уголовного дела следствием устанавливались не только обстоятельства совершения осужденным неоднократных преступлений в отношении своей несовершеннолетней дочери, но иные факты совершения им противоправных деяний.
Так, еще в 1998 году в отношении данного мужчины имелось подозрение о причастности его к убийству пожилой женщины на ул. Кольцевой в городе Магадане, которая приходилась ему дальней родственницей. Однако в то время получить достаточный объем доказательств его вины и привлечь к уголовной ответственности, не представилось возможным.
Решив использовать в тактических целях факт избрания мужчине меры пресечения в виде заключения под стражу, следователи-криминалисты и сотрудники уголовного розыска разработали план мероприятий по сбору доказательственной базы о причастности к его убийству, который впоследствии был успешно реализован. В результате тщательно проведенной совместной работы следователей и сотрудников полиции, спустя более 19 лет удалось получить необходимые доказательства причастности осужденного к убийству пожилой женщины. Он не только написал явку с повинной и дал подробные признательные показания о совершенном убийстве женщины, которой нанес множественные удары молотком по голове, но и сообщил такие подробности, которые могли быть известны лишь непосредственному исполнителю преступления. Кроме того, с целью исключить возможность самооговора, следователями проведен ряд дополнительных судебных экспертиз, в том числе психиатрическая судебная экспертиза, которые в совокупности с показаниями ранее допрошенных свидетелей и самого осужденного о способе и орудии убийства, обстоятельствах его совершения и мотиве, позволили считать объективно доказанным факт причастности мужчины к убийству.
Получив бесспорные доказательства вины осужденного в убийстве, следствие было вынуждено принять решение о частичном прекращении в отношении него уголовного дела за данное преступление в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку с момента убийства прошло более 15 лет (ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Несмотря на принятое решение о частичном прекращении уголовного дела по факту убийства, проделанная следователями и оперативными сотрудниками работа не была напрасной, поскольку позволила раскрыть данное особо тяжкое преступление и установить личность преступника.
