Аттестационной комиссией следственного управления рассмотрены материалы проверок в отношении 4 сотрудников следственного управления


В связи с распространением в ряде региональных электронных СМИ информации о не предоставлении отдельными сотрудниками следственного управления сведений о своих доходах и недвижимом имуществе в установленном порядке, первоисточником которой послужили сведения, размещенные 05.04.2018 на официальном сайте прокуратуры Магаданской области, считаем необходимым разъяснить следующее.

2 марта 2018 года аттестационной комиссией следственного управления рассмотрены материалы проверок в отношении 4 сотрудников следственного управления по фактам несоблюдения ими обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в части предоставления полных и достоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, супруга (супруги) и несовершеннолетних детей (далее – справки) в установленный законом срок.

В декабре 2017 года прокуратурой Магаданской области на плановой основе осуществлена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства в следственном управлении Следственного Комитета России по Магаданской области, по результатам которой в адрес руководителя управления было внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.

Согласно представлению прокурора, 6 сотрудников следственного управления по итогам 2016 года допустили нарушения, связанные с предоставлением неполных сведений о полученных доходах:

-не сообщив о наличии в собственности 1/2 части квартиры (1);

-не предоставив справки о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, супруга и несовершеннолетнего ребенка (1);

-не указав о получении подарка (1);

-не указав суммы полученного дохода супруги (2);

-не указав о наличии в собственности супруга гаража, получения им пенсии по старости и дохода от продажи автомашины (1).

Информация, изложенная в представлении прокурора, была изучена и перепроверена в порядке, установленном Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2009 № 1065 в рамках назначенных руководителем следственного управления проверок, после чего материалы направлены на рассмотрение аттестационной комиссии.

В отношении одной сотрудницы (не указавшей о наличии в собственности супруга гаража площадью 17,2 кв.м, получения супругом пенсионных выплат по старости и дохода в 50 тыс. рублей от продажи автомашины), проверка не проводилась, поскольку указанная сотрудница была уволена в декабре 2017 года по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по выслуге лет.

В отношении еще одного сотрудника, изложенная в представлении прокурора информация об указании им якобы недостоверных сведений о доходе супруги не нашла своего объективного подтверждения, в связи с чем, на рассмотрение аттестационной комиссии этот вопрос не выносился, меры ответственности  не избирались ввиду отсутствия оснований.

Аттестационная комиссия, в состав которой входили, в том числе, старший помощник прокурора Магаданской области и два иных незаинтересованных лица, 02 марта 2018 года рассмотрела факты нарушений, допущенных 4 сотрудниками следственного управления и, принимая рекомендации руководителю управления о мерах их ответственности, отметила следующее.

Так, 1 сотрудник, по информации прокурора, не указавший в справке сведения о недвижимом имуществе в виде 1/2 двухкомнатной квартиры в г. Магадане, пояснил, что право собственности на его 1/2 долю в недвижимом имуществе на него оформили родители в 2002 году, когда он являлся несовершеннолетним и ему об этом известно не было до 2017 года, поскольку в указанной квартире он давно не проживает и лишь в ходе проверки узнал, что является собственником части квартиры.

1 сотрудница не предоставила справки о доходах на себя, супруга и несовершеннолетнего ребенка в установленный законом срок, поскольку в период подачи сведений за 2016 год находилась в отпуске по уходу за малолетним ребенком. По выходу из отпуска, уже в 2018 году, сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, своего супруга и ребенка за 2016 года предоставила, пояснив, что не имела намерения скрыть доход (которых состоял из ее заработной платы и выплаченных средств по уходу в декретный отпуск), а отмеченное нарушение допустила по невнимательности.

В еще одном случае, 1 сотрудница по невнимательности не указала (как иной доход), стоимость приза, полученного ею в качестве выигрыша в ежегодно проводимой одним из ювелирных магазинов г. Магадана лотерее, объяснив, что забыла об этом подарке.

В другом случае, 1 сотрудник не указал сумму заработка своей супруги при временном трудоустройстве работе в тот период, когда они в 2016 году проживали раздельно. О наличии такого дохода супруга ему своевременно не сообщила.

Приказом руководителя следственного управления СК России по Магаданской области от 26.03.2018 года сотрудники (4), в отношении которых сведения о допущенных нарушениях подтвердились, привлечены к различным видам дисциплинарной ответственности, избранным по рекомендациям аттестационной комиссии с учетом тяжести и обстоятельств совершенного каждым работником проступка, в том числе, двоим из них объявлено о неполном служебном соответствии.

Следует отметить, что, в соответствии со ст. 28 ФЗ от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», в которой перечислены виды дисциплинарных взысканий, налагаемых на сотрудников вследствие неисполнения ими или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, такое взыскание, как «неполное служебное соответствие» (п.п.7 ч.1 ст. 28 ФЗ), является одним из наиболее тяжелых, вслед за которым следует только увольнение сотрудника (п.п.8 ч.1 ст.28 ФЗ).

К сотруднику следственного управления, ранее отвечавшему за профилактику коррупционных и иных правонарушений и проверявшему в 2017 году достоверность поданных личным составом сведений  о доходах, приказом от 2.02.2018 года применены меры материального воздействия ввиду истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности. В марте 2018 года он уволен со службы по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

Таким образом, имевшие место в 2016 году факты нарушений антикоррупционного законодательств, допущенные сотрудниками следственного управления вследствие небрежности либо при отсутствии самоконтроля и невнимательности, получили надлежащую оценку. Какие - либо инсинуации по данному поводу считаем неуместными.